Redação #114958
O livro "Leviatã" de Thomas Hobbes ,explica a função do estado de proteger os cidadãos,isso numa monarquia .Embora o sistema democrático seja um pouco diferente o dever de proteger é o mesmo, colocamos nossa segurança nas mãos do estado,afim de convivermos em paz uns com os outros,deixando de seguir as leis de natureza e seguindo as leis vigentes em nossa sociedade.Isso e claro está previsto na constituição brasileira.
primeiramente,devo dizer,que a tecnologia ajuda muito a polícia nas investigações.Hoje em dia vemos por todos os lados câmeras de segurança em empresas,escolas,hospitais,shopping,etc...Controlando a circulação de pessoas,antes delas era difícil saber por ex:se um álibi de alguém era real ou não,hoje ficou mais fácil até de identificar elementos de um crime.
Dito isso,devemos olhar o ponto negativo dessa situação.Recentemente me deparei com um editorial na revista "Times", que abordava um lado diferente do avanço tecnológico no sistema de segurança,observava que na medida que a vigilância aumenta a privacidade das pessoas diminui e isso vai de frente com a lei da constituição ,que diz que "São invioláveis a intimidade,a vida privada,a honra e a imagem dos indivíduos ". Podendo causar morais etc..
O governo deve investir nas empresas de segurança que constroem esses aparelhos(câmeras,alarmes, entre outros) e na formação de seus funcionário, para qualifica-los para o mercado de trabalho e poderem controlar com mas eficiência esses aparelhos, para que possam não só saber como os fatos realmente aconteceram mais também, prever melhor os delitos para evitar que aconteça o crime.E elabora um sistema que seja capaz de preservar nossa integridade pessoal e ao mesmo tempo nos proteger.
Por fim,é claro que o estado deve reforçar esse sistema que assegura nossa proteção como coletivo mas,dever haver limites para que esse sistema não viole nossos direitos individuais.
primeiramente,devo dizer,que a tecnologia ajuda muito a polícia nas investigações.Hoje em dia vemos por todos os lados câmeras de segurança em empresas,escolas,hospitais,shopping,etc...Controlando a circulação de pessoas,antes delas era difícil saber por ex:se um álibi de alguém era real ou não,hoje ficou mais fácil até de identificar elementos de um crime.
Dito isso,devemos olhar o ponto negativo dessa situação.Recentemente me deparei com um editorial na revista "Times", que abordava um lado diferente do avanço tecnológico no sistema de segurança,observava que na medida que a vigilância aumenta a privacidade das pessoas diminui e isso vai de frente com a lei da constituição ,que diz que "São invioláveis a intimidade,a vida privada,a honra e a imagem dos indivíduos ". Podendo causar morais etc..
O governo deve investir nas empresas de segurança que constroem esses aparelhos(câmeras,alarmes, entre outros) e na formação de seus funcionário, para qualifica-los para o mercado de trabalho e poderem controlar com mas eficiência esses aparelhos, para que possam não só saber como os fatos realmente aconteceram mais também, prever melhor os delitos para evitar que aconteça o crime.E elabora um sistema que seja capaz de preservar nossa integridade pessoal e ao mesmo tempo nos proteger.
Por fim,é claro que o estado deve reforçar esse sistema que assegura nossa proteção como coletivo mas,dever haver limites para que esse sistema não viole nossos direitos individuais.
Carregando as redações...
Aguarde um momento...
Ricardo Silva
-