Questões de Física - Física moderna - Física de partículas - Modelo padrão
19 Questões
Questão 21 13474744
UFU 1ª Fase 2024/2Em 1906, Joseph John Thomson foi premiado com o Nobel de Física pela descoberta do elétron como partícula atômica. George Paget Thomson, filho de J. J. Thomson, recebeu o mesmo prêmio em 1937 por identificar a difração de elétrons. Tanto pai quanto filho receberam o Nobel de Física por estudos sobre a natureza do elétron.
A teoria da Física que se associa à descoberta de George Paget Thomson é a da
Questão 46 7841230
UNIFAN Medicina 2020/1Os prótons não são estáticos, eles possuem um movimento de rotação em torno do próprio eixo, a este movimento é dado o nome de spin. Os diversos spins do corpo humano encontram-se posicionados aleatoriamente, sem direção definida. Quando o paciente realiza um dos exames abaixo, os prótons de hidrogênio sofrerão alinhamento.
Que exame é este?
Questão 51 38889
UFMT Vestibular 2005
, partícula responsável pela força de interação nuclear forte. Essa força é responsável pelaQuestão 16 12679550
UFAM PSI - CG 1 2024Considere os excertos a seguir – que tratam do bóson de Higgs – para responder a questão:
Não se engane: o Bóson de Higgs não é a "partícula de Deus". (Emanuel Henn, 08/10/2013).
Por causa do anúncio do Prêmio Nobel de hoje para os dois cientistas que propuseram a existência do Bóson de Higgs, finalmente descoberto no ano passado pelo CERN, você vai ver na mídia incontáveis vezes a expressão “Partícula de Deus”. A cada vez que um jornalista escreve isso, uma fada morre na terra do nunca.
Esqueça isso: NÃO HÁ PARTÍCULA DE DEUS.
A menos, claro, que você seja religioso: nesse caso todas as partículas são “pertencentes” a Deus…
A expressão em português é uma tradução malfeita da expressão em inglês: God Particle ou, numa tradução melhorzinha a “Partícula Deus”. [...]
Disponível em: https://www.blogs.unicamp.br/caderno/2013/10/08/naose-engane-o-boson-de-higgs-nao-e-a-particula-de-deus/. Acesso em: 19/10/2023. [Com adaptações].
Questões para além da física: partícula Deus ou partícula de Deus?
(Leonardo Boff, 11/10/2013)
Que seria esse bóson Higgs ou campo Higgs? Os físicos o imaginam como um fluido viscoso finíssimo que enche todo o universo, à semelhança do éter de Aristóteles e da física clássica. [...]
Mas como entra Deus nisso tudo? Se dissermos que esta partícula é Deus, seguramente a teologia não o aceitaria, pois faria de Deus uma parte do universo. Ele é mais. É aquela Energia de Fundo, aquele Abismo possibilitador e sustentador do universo, que antecede ao big bang. [...]
Se dissermos que o bóson de Higgs é a partícula de Deus podemos teologicamente aceitá-lo; seria o meio pelo qual Deus traria à existência as partículas materiais e assim todo o universo: um ato exclusivamente divino. Essa é a ontologia originária de Deus. A partícula de Deus nos mostra como se cria tudo o que nos é dado ver. Filosófica e teologicamente diria: ela nos revela como Deus fez surgir o mundo. E esse ato não se encontra no passado, mas se realiza em cada momento e em todas as partes do universo e também em nós que estamos à mercê desta partícula de Deus. Caso contrário tudo deixaria de ser, voltaria ao nada.
Disponível em: https://leonardoboff.org/2013/10/11/questoes-paraalem-da-fisica-particula-deus-ou-particula-de-deus/. Acesso em: 20/10/2023.
Quanto às palavras possibilitador e sustentador, no texto de Leonardo Boff, é CORRETO afirmar que:
Questão 15 12679490
UFAM PSI - CG 1 2024Considere os excertos a seguir – que tratam do bóson de Higgs – para responder a questão:
Não se engane: o Bóson de Higgs não é a "partícula de Deus". (Emanuel Henn, 08/10/2013).
Por causa do anúncio do Prêmio Nobel de hoje para os dois cientistas que propuseram a existência do Bóson de Higgs, finalmente descoberto no ano passado pelo CERN, você vai ver na mídia incontáveis vezes a expressão “Partícula de Deus”. A cada vez que um jornalista escreve isso, uma fada morre na terra do nunca.
Esqueça isso: NÃO HÁ PARTÍCULA DE DEUS.
A menos, claro, que você seja religioso: nesse caso todas as partículas são “pertencentes” a Deus…
A expressão em português é uma tradução malfeita da expressão em inglês: God Particle ou, numa tradução melhorzinha a “Partícula Deus”. [...]
Disponível em: https://www.blogs.unicamp.br/caderno/2013/10/08/naose-engane-o-boson-de-higgs-nao-e-a-particula-de-deus/. Acesso em: 19/10/2023. [Com adaptações].
Questões para além da física: partícula Deus ou partícula de Deus?
(Leonardo Boff, 11/10/2013)
Que seria esse bóson Higgs ou campo Higgs? Os físicos o imaginam como um fluido viscoso finíssimo que enche todo o universo, à semelhança do éter de Aristóteles e da física clássica. [...]
Mas como entra Deus nisso tudo? Se dissermos que esta partícula é Deus, seguramente a teologia não o aceitaria, pois faria de Deus uma parte do universo. Ele é mais. É aquela Energia de Fundo, aquele Abismo possibilitador e sustentador do universo, que antecede ao big bang. [...]
Se dissermos que o bóson de Higgs é a partícula de Deus podemos teologicamente aceitá-lo; seria o meio pelo qual Deus traria à existência as partículas materiais e assim todo o universo: um ato exclusivamente divino. Essa é a ontologia originária de Deus. A partícula de Deus nos mostra como se cria tudo o que nos é dado ver. Filosófica e teologicamente diria: ela nos revela como Deus fez surgir o mundo. E esse ato não se encontra no passado, mas se realiza em cada momento e em todas as partes do universo e também em nós que estamos à mercê desta partícula de Deus. Caso contrário tudo deixaria de ser, voltaria ao nada.
Disponível em: https://leonardoboff.org/2013/10/11/questoes-paraalem-da-fisica-particula-deus-ou-particula-de-deus/. Acesso em: 20/10/2023.
Em relação à oração "que enche todo o universo", é CORRETO afirmar que:
Questão 14 12679465
UFAM PSI - CG 1 2024Considere os excertos a seguir – que tratam do bóson de Higgs – para responder a questão:
Não se engane: o Bóson de Higgs não é a "partícula de Deus". (Emanuel Henn, 08/10/2013).
Por causa do anúncio do Prêmio Nobel de hoje para os dois cientistas que propuseram a existência do Bóson de Higgs, finalmente descoberto no ano passado pelo CERN, você vai ver na mídia incontáveis vezes a expressão “Partícula de Deus”. A cada vez que um jornalista escreve isso, uma fada morre na terra do nunca.
Esqueça isso: NÃO HÁ PARTÍCULA DE DEUS.
A menos, claro, que você seja religioso: nesse caso todas as partículas são “pertencentes” a Deus…
A expressão em português é uma tradução malfeita da expressão em inglês: God Particle ou, numa tradução melhorzinha a “Partícula Deus”. [...]
Disponível em: https://www.blogs.unicamp.br/caderno/2013/10/08/naose-engane-o-boson-de-higgs-nao-e-a-particula-de-deus/. Acesso em: 19/10/2023. [Com adaptações].
Questões para além da física: partícula Deus ou partícula de Deus?
(Leonardo Boff, 11/10/2013)
Que seria esse bóson Higgs ou campo Higgs? Os físicos o imaginam como um fluido viscoso finíssimo que enche todo o universo, à semelhança do éter de Aristóteles e da física clássica. [...]
Mas como entra Deus nisso tudo? Se dissermos que esta partícula é Deus, seguramente a teologia não o aceitaria, pois faria de Deus uma parte do universo. Ele é mais. É aquela Energia de Fundo, aquele Abismo possibilitador e sustentador do universo, que antecede ao big bang. [...]
Se dissermos que o bóson de Higgs é a partícula de Deus podemos teologicamente aceitá-lo; seria o meio pelo qual Deus traria à existência as partículas materiais e assim todo o universo: um ato exclusivamente divino. Essa é a ontologia originária de Deus. A partícula de Deus nos mostra como se cria tudo o que nos é dado ver. Filosófica e teologicamente diria: ela nos revela como Deus fez surgir o mundo. E esse ato não se encontra no passado, mas se realiza em cada momento e em todas as partes do universo e também em nós que estamos à mercê desta partícula de Deus. Caso contrário tudo deixaria de ser, voltaria ao nada.
Disponível em: https://leonardoboff.org/2013/10/11/questoes-paraalem-da-fisica-particula-deus-ou-particula-de-deus/. Acesso em: 20/10/2023.
Em relação ao trecho "Se dissermos que o bóson de Higgs é a partícula de Deus podemos teologicamente aceitá-lo", considere as afirmativas a seguir
I. O Se é uma conjunção subordinativa condicional (exprime, portanto, uma condição ou hipótese); a oração iniciada pelo Se será uma subordinada adverbial condicional.
II. A pontuação ficaria mais adequada com o emprego de uma vírgula após a palavra Deus.
III. A palavra teologicamente é um advérbio formado por derivação sufixal a partir de um adjetivo.
IV. A forma verbal dissermos diz respeito a um verbo irregular conjugado na primeira pessoa do plural do futuro do subjuntivo simples.
Assinale a alternativa CORRETA:
Pastas
06
![Banner rodapé questões [Resoluções em Vìdeo]](https://storage.estuda.com.br/banners/0_e18dee27099ccee17c7dbc14d8539f60_formato_web_rodapee_769__de_questoe_771_es.jpg.jpeg)
