Leia o fragmento do Capítulo I – Estilo antitético e asmático, retirado do conto “Um cão de lata ao rabo”, de Machado de Assis, para responder a QUESTÃO.

    O cão atirou-se com ímpeto. Fisicamente, o cão tem pés, quatro; moralmente, tem asas, duas. Pés: ligeireza na linha reta. Asas: ligeireza na linha ascensional. Duas forças, duas funções. Espádua de anjo no dorso de uma locomotiva.

    Um menino atara a lata ao rabo do cão. Que é o rabo? Um prolongamento e um deslumbramento. Esse apêndice, que é carne, é também um clarão. Di-lo a filosofia? Não; di-lo a etimologia. Rabo, rabino: duas ideias e uma só raiz.

    A etimologia é a chave do passado, como a filosofia é a chave do futuro.

    O cão ia pela rua afora, a dar com a lata nas pedras. A pedra faiscava, a lata retinia, o cão voava. Ia como o raio, como o vento, como a ideia. Era a revolução, que transtorna, o temporal que derruba, o incêndio que devora. O cão devorava. Que devorava o cão? O espaço. O espaço é comida. O céu pôs esse transparente manjar ao alcance dos impetuosos. Quando uns jantam e outros jejuam; quando, em oposição às toalhas da casa nobre, há os andrajos da casa pobre; quando em cima as garrafas choram lacrima-christi, e embaixo os olhos choram lágrimas de sangue, Deus inventou um banquete para a alma. Chamou-lhe espaço. Esse imenso azul, que está entre a criatura e o criador, é o caldeirão dos grandes famintos. Caldeirão azul: antinomia, unidade.

    O cão ia. A lata saltava como os guizos do arlequim. De caminho envolveu-se nas pernas de um homem. O homem parou; o cão parou: pararam diante um do outro. Contemplação única! Homo, canis. Um parecia dizer: — Liberta-me! O outro parecia dizer: — Afasta-te! Após alguns instantes, recuaram ambos; o quadrúpede deslaçou-se do bípede. Canis levou a sua lata; homo levou a sua vergonha. Divisão equitativa. A vergonha é a lata ao rabo do caráter.

    Então, ao longe, muito longe, troou alguma coisa funesta e misteriosa. Era o vento, era o furacão que sacudia as algemas do infinito e rugia como uma imensa pantera. Após o rugido, o movimento, o ímpeto, a vertigem. O furacão vibrou, uivou, grunhiu. [...] adversário. Um e outro entraram a devorar o espaço, o tempo, a luz. O cão levava a lata, o furacão trazia a poeira. Entre eles, e em redor deles, a natureza ficara extática, atônita.

    Súbito grudaram-se. A poeira redemoinhou, a lata retiniu com o fragor das armas de Aquiles. Cão e furacão envolveram-se um no outro; [...]

    As horas voavam como folhas num temporal. O duelo prosseguia sem misericórdia nem interrupção. Tinha a continuidade das grandes cóleras. Tinha a persistência das pequenas vaidades. Quando o furacão abria as largas asas, o cão arreganhava os dentes agudos. Arma por arma; afronta por afronta; morte por morte. Um dente vale uma asa. A asa buscava o pulmão, para sufocá-lo; o dente buscava a asa, para destruí-la. Cada uma dessas duas espadas implacáveis trazia a morte na ponta.

    De repente, ouviu-se um estouro, um gemido, um grito de triunfo. A poeira subiu, o ar clareou, e o terreno do duelo apareceu aos olhos do homem estupefato. O cão devorara o furacão. O pó vencera o azul. O mínimo derrubara o máximo. Na fronte do vencedor havia uma aurora; na do vencido negrejava uma sombra. Entre ambas jazia, inútil, uma coisa: a lata.

Fonte: ASSIS, Machado de. Contos escolhidos. São Paulo: Martins Claret, 2012, p. 100-102. [fragmento]. [adaptado].

Leia os textos para responder à questão.

https://tinyurl.com/3dxrhkpp Acesso em: 13.09.2024. Original colorido.

Instrução: A questão está relacionada ao texto abaixo.

    Aquele – 1926 – foi um ano significativo na 
vida de Rodrigo Cambará. “O nosso amigo 
voltou a ser o que era” – observou um dia o 
velho José Lírio. “E o Sobrado está de novo 
[5] como nos velhos tempos”. Tinha razão. Não 
havia quem não considerasse um privilégio 
entrar no casarão dos Cambarás, privar com 
seus moradores, beber os vinhos de sua adega 
e provar os quitutes de sua cozinha. Sempre 
[10] que um forasteiro de certa importância 
chegava a Santa Fé, a primeira pergunta que 
se fazia sobre ele era: “Já foi ao Sobrado?”. 
    Rodrigo andava eufórico, cheio de belos 
projetos. Seus artigos apareciam no Correio do 
[15] Povo. Lia muitos livros, em geral de maneira 
incompleta, mas apesar disso discutia-os com 
os amigos, como se tivesse penetrado neles 
profundamente. Apanhava no ar as coisas que 
outros diziam e depois, com imaginação e 
[20] audácia, dava-lhes novas roupagens e usava
as como suas na primeira oportunidade. Roque 
Bandeira, que observava o amigo com olho 
terno mas lúcido, costumava dizer em segredo 
a Stein que Rodrigo possuía a melhor “cultura 
[25] de oitiva” de que ele tinha notícia. De resto, 
não seria esse um hábito bem brasileiro? O que 
havia entre nossos escritores, artistas e 
políticos – afirmava – não era propriamente 
cultura, mas um tênue verniz de ilustração. O 
[30] brasileiro jamais tinha coragem de dizer “não 
sei”. Em caso de dúvida, respondia com um 
“depende”, que não só o livrava da necessidade 
de confessar a própria ignorância como 
também lhe dava tempo para achar uma saída. 
[35]    Foi também naquele ano que Rodrigo se 
sentiu tomado de desejo de realizar grandes 
coisas. Um dia, da janela da água-furtada do 
Sobrado, contemplou as ruas e telhados de 
Santa Fé e murmurou para si mesmo: “Preciso 
[40] ajudar minha terra e minha gente”. E uma voz 
apagada dentro dele ciciou, maliciosa: “E a 
mim mesmo”. Mas de que modo? Não se sentia 
com disposição de entrar na Intendência, subir 
ao gabinete de Zeca Prates e dizer: “Meu 
[45] amigo, tenho umas ideias sobre o nosso 
município e quero colaborar contigo”. Sua 
intenção podia ser mal interpretada. E, de 
resto, seria um gesto inútil. Depois de eleito, o 

irmão de Terêncio caíra na rotina. Murmurava-

[50] se – e devia ser verdade – que era manobrado 
pelo Laco Madruga, como um títere. As 
finanças municipais viviam num estado crônico 
de insolvência. Por esse lado, portanto, nada 
se podia fazer. 

[55]    Às vezes Rodrigo perguntava-se a si 
mesmo se o melhor não seria atirar mais longe 
a lança da ambição, fazendo-a passar as 
fronteiras do município e do Estado. Concluía 
que a maneira mais eficaz de melhorar Santa 
[60] Fé era melhorar o Brasil. Pensava então numa

  deputação federal, mas não sabia por que 
partido. Sentia-se no ar, sem ligações políticas.        

    Vinham-lhe então impaciências. A

revolução estava perdida. Washington Luís

[65] eleito e reconhecido. O país teria

provavelmente de aguentar mais quatro anos 
de estado de sítio, com a imprensa 
amordaçada, os presídios cheios de 
prisioneiros políticos e o povo acovardado ou 
[70] indiferente.

Adaptado de: VERISSIMO, E. O tempo e o vento: o arquipélago II. São Paulo: Globo, 1995.

Leia o texto a seguir e responda à questão abaixo.

— Fui contra a indicação. Desse americano — atalhou o Secretário num tom suave mas infeliz. — Os ratos são nossos, as soluções têm que ser nossas. Por que botar todo mundo a par das nossas mazelas? Das nossas deficiências? Devíamos só mostrar o lado positivo não apenas da sociedade mas da nossa família. De nós mesmos — acrescentou apontando para o pé em cima da almofada. — Por que não apareci ainda, por quê? Porque simplesmente não quero que me vejam indisposto, de pé inchado, mancando. Amanhã calço o sapato para a instalação, de bom grado faço esse sacrifício. O senhor, que é um candidato em potencial, desde cedo precisa ir aprendendo essas coisas, moço. Mostrar só o lado positivo, só o que pode nos enaltecer. Esconder nossos chinelos.

[...]

— Bueno, é do conhecimento de Vossa Excelência que causou espécie o fato de termos escolhido este local. Por que instalar o VII Seminário dos Roedores numa casa de campo, completamente isolada? Essa a primeira indagação geral. A segunda é que gastamos demais para tornar esta mansão habitável, um desperdício quando podíamos dispor de outros locais já prontos. O noticiarista de um vespertino, marquei bem a cara dele, Excelência, esse chegou a ser insolente quando rosnou que tem tanto edifício em disponibilidade, que as implosões até já se multiplicam para corrigir o excesso. E nós gastando milhões para restaurar esta ruína... O Secretário passou o lenço na calva e procurou se sentar mais confortavelmente. Começou um gesto que não se completou.

— Gastando milhões? Bilhões estão consumindo esses demônios, por acaso ele ignora as estatísticas? Estou apostando como é da esquerda, estou apostando. Ou então, amigo dos ratos. Enfim, não tem importância, prossiga por favor.

(TELLES, L. F. Seminários dos ratos. 8.ed. Rio de Janeiro: Rocco, 1998. p.155-156.)