Questões de Sociologia - Cultura

Texto

Movimento que ganhou força nas redes sociais, a cultura do cancelamento descreve uma forma de denúncia, crítica e boicote a um indivíduo, geralmente artista, celebridade, político ou personalidade pública, cuja opinião ou atitude são consideradas ofensivas, preconceituosas, controversas ou inaceitáveis. Mesmo se você não for muito ativo nas mídias sociais, provavelmente já experimentou a repentina onda de medo quando percebe que disse algo que não deveria - e alguém notou. Essa aflição não ocorre à toa. Um deslize nas redes e você é cancelado. Seu erro, de repente, parece grave e irreparável, talvez possa custar seu emprego, afetar toda a sua vida e trazer consequências por anos. O termo cancelar, que antes se referia a produtos ou serviços, agora passa a ser usado também para pessoas. Impossível resistir à reflexão de que talvez estejamos empregando para nossas relações interpessoais as mesmas práticas utilitaristas adotadas pela sociedade de consumo. (...)

Embora as variantes históricas do que hoje chamamos de cultura do cancelamento funcionem há muito como ferramenta de reivindicação por justiça e necessidade de reforma, o fenômeno atual ganha contornos específicos. Alguns dos movimentos coletivos mais importantes dos últimos anos transcorreram na esteira da cultura do cancelamento, quando pautas de combate às desigualdades sociais, raciais e de gênero puderam ganhar maior visibilidade. Fizeram parte desse processo movimentos como #metoo e #blacklivesmatter, que aprofundaram o debate na polis ao denunciar casos de abuso sexual e de racismo, respectivamente. A questão, contudo, não é simples e, paradoxalmente, o resultado da cultura do cancelamento pode ser oposto ao que se pretende, aumentando a visibilidade do cancelado. Ademais, o ato de simplesmente cancelar pode esvaziar o debate político, ao gerar a ilusão de que o problema deixou de existir.

Pode-se questionar ainda qual o destino daquele que foi cancelado. Há indícios fortes para acreditarmos que o mero banimento virtual não seja capaz de promover transformações favoráveis sólidas. O ressentimento advindo do cancelamento pode fortalecer nas redes movimentos conservadores ou extremistas, dispostos a contestar o cancelamento - e cancelar quem cancelou. Portanto, o banimento por determinado grupo pode significar adesão por parte de outro, alimentando relações que contemplam cada vez menos as nuances e o contraditório. O cancelamento alimenta-se de uma métrica severa e intolerante ao erro, que em algum momento recairá também sobre quem o pratica, afinal, quem nunca falhou? Nesse cenário, sobra pouco espaço para o arrependimento e o debate frequentemente cede lugar ao revanchismo, acusação e certeza cega.

A escassez de produção de dúvida, própria do comportamento em massa visto nas mídias sociais, não abre espaço para o debate mais aprofundado e verdades absolutas - como se elas existissem - são facilmente absorvidas. O fenômeno é rapidamente propagado e amplificado nos espaços virtuais, que proporcionam a ilusão de anonimato e a facilidade de denunciar ou cancelar alguém com um simples clique. Soma-se isso à urgência de que cada um posicionese a respeito de qualquer tema, ainda que não se tenha informação ou tempo suficientes para formar uma opinião sobre determinado assunto.

Esse comportamento visto nas redes é cada vez mais refletido nos relacionamentos para além das telas. É exatamente nessa transição entre a experiência virtual e a vida real que se revelam os impasses sobre a cultura do cancelamento. Afinal, o cancelamento atinge seus objetivos e promove mudança? Pessoas tornam-se mais sensíveis às causas que motivaram seu cancelamento? As respostas devem conter um tanto de sim e de não, e instigam a reflexão de que talvez estejamos cada vez menos propensos ao diálogo e à contraposição de ideias, fundamentais para a construção de qualquer projeto coletivo democrático. Além disso, a atual situação de pandemia especialmente nos vulnerabiliza, aflora os ânimos e nos torna mais permeáveis a julgamentos instantâneos nesse momento. O risco é enfraquecer debates importantes sob a ilusão de que ao se cancelar alguém o que ela representa encerrouse junto. 

(Filipe batista - https://bityli.com/7vxX6)

Texto

Movimento que ganhou força nas redes sociais, a cultura do cancelamento descreve uma forma de denúncia, crítica e boicote a um indivíduo, geralmente artista, celebridade, político ou personalidade pública, cuja opinião ou atitude são consideradas ofensivas, preconceituosas, controversas ou inaceitáveis. Mesmo se você não for muito ativo nas mídias sociais, provavelmente já experimentou a repentina onda de medo quando percebe que disse algo que não deveria - e alguém notou. Essa aflição não ocorre à toa. Um deslize nas redes e você é cancelado. Seu erro, de repente, parece grave e irreparável, talvez possa custar seu emprego, afetar toda a sua vida e trazer consequências por anos. O termo cancelar, que antes se referia a produtos ou serviços, agora passa a ser usado também para pessoas. Impossível resistir à reflexão de que talvez estejamos empregando para nossas relações interpessoais as mesmas práticas utilitaristas adotadas pela sociedade de consumo. (...)

Embora as variantes históricas do que hoje chamamos de cultura do cancelamento funcionem há muito como ferramenta de reivindicação por justiça e necessidade de reforma, o fenômeno atual ganha contornos específicos. Alguns dos movimentos coletivos mais importantes dos últimos anos transcorreram na esteira da cultura do cancelamento, quando pautas de combate às desigualdades sociais, raciais e de gênero puderam ganhar maior visibilidade. Fizeram parte desse processo movimentos como #metoo e #blacklivesmatter, que aprofundaram o debate na polis ao denunciar casos de abuso sexual e de racismo, respectivamente. A questão, contudo, não é simples e, paradoxalmente, o resultado da cultura do cancelamento pode ser oposto ao que se pretende, aumentando a visibilidade do cancelado. Ademais, o ato de simplesmente cancelar pode esvaziar o debate político, ao gerar a ilusão de que o problema deixou de existir.

Pode-se questionar ainda qual o destino daquele que foi cancelado. Há indícios fortes para acreditarmos que o mero banimento virtual não seja capaz de promover transformações favoráveis sólidas. O ressentimento advindo do cancelamento pode fortalecer nas redes movimentos conservadores ou extremistas, dispostos a contestar o cancelamento - e cancelar quem cancelou. Portanto, o banimento por determinado grupo pode significar adesão por parte de outro, alimentando relações que contemplam cada vez menos as nuances e o contraditório. O cancelamento alimenta-se de uma métrica severa e intolerante ao erro, que em algum momento recairá também sobre quem o pratica, afinal, quem nunca falhou? Nesse cenário, sobra pouco espaço para o arrependimento e o debate frequentemente cede lugar ao revanchismo, acusação e certeza cega.

A escassez de produção de dúvida, própria do comportamento em massa visto nas mídias sociais, não abre espaço para o debate mais aprofundado e verdades absolutas - como se elas existissem - são facilmente absorvidas. O fenômeno é rapidamente propagado e amplificado nos espaços virtuais, que proporcionam a ilusão de anonimato e a facilidade de denunciar ou cancelar alguém com um simples clique. Soma-se isso à urgência de que cada um posicionese a respeito de qualquer tema, ainda que não se tenha informação ou tempo suficientes para formar uma opinião sobre determinado assunto.

Esse comportamento visto nas redes é cada vez mais refletido nos relacionamentos para além das telas. É exatamente nessa transição entre a experiência virtual e a vida real que se revelam os impasses sobre a cultura do cancelamento. Afinal, o cancelamento atinge seus objetivos e promove mudança? Pessoas tornam-se mais sensíveis às causas que motivaram seu cancelamento? As respostas devem conter um tanto de sim e de não, e instigam a reflexão de que talvez estejamos cada vez menos propensos ao diálogo e à contraposição de ideias, fundamentais para a construção de qualquer projeto coletivo democrático. Além disso, a atual situação de pandemia especialmente nos vulnerabiliza, aflora os ânimos e nos torna mais permeáveis a julgamentos instantâneos nesse momento. O risco é enfraquecer debates importantes sob a ilusão de que ao se cancelar alguém o que ela representa encerrouse junto. 

(Filipe batista - https://bityli.com/7vxX6)