Questões de Espanhol - Gramática

T E X T O

“LOS TEÓLOGOS ACTUALIZADOS NO CREEMOS EN MILAGROS”

El teólogo Andrés Torres Queiruga (Ribeira, A

Coruña, 1940) ya estaba avisado. En 2009, la

Comisión Episcopal para la Doctrina de la Fe

—el antiguo Santo Oficio— había filtrado que

[5] iba a condenar la obra del pensador gallego.

Tardó tres años, pero lo hizo a conciencia en

un documento publicado el pasado 30 de

marzo. “Fue una pena que la Conferencia

Episcopal diese un paso tan innecesario y sin

fundamento objetivo”, declara a este

[10] periódico vía correo electrónico. Exige

conversar por escrito para que nadie

"malinterprete un tema tan delicado".

Pregunta. Entre las críticas que la

[15] Conferencia Episcopal dedica a su trabajo,

¿hay alguna que merezca la pena refutar?

Respuesta. Puede parecer orgullo, pero creo

que ninguna. Todas esas críticas están hechas

sin entrar de verdad en el dinamismo vivo de

[20] mi propuesta y se limita a una lectura

limitada de mis obras, con mentalidad más

bien escolástica. Hermenéuticamente, el

documento es un pequeño desastre. Creo que

una lectura atenta y perspicaz del texto, con

[25] las citas literales de mi obra, constituye la

mejor defensa. P. ¿Qué cree que quieren

decir los obispos cuando afirman que usted

reduce la fe cristiana "a las categorías de la

cultura dominante"? R. Ese sería el caso si se

[30] interpreta "actualizar" como "reducir". Pero

una de mis preocupaciones fundamentales es

siempre la de un cuidado exquisito en la

diferenciación de los planos de pensamiento.

Lo indican los títulos de mis obras: repensar

[35] los conceptos desde la cultura actual para

recuperar la experiencia originaria y fundante.

“Los que me acusan deberían salir a la luz del diálogo

público.” P. ¿El cristianismo ha perdido esa

experiencia originaria y fundante? R. No se ha

[40] perdido. Pero la experiencia solo se tiene

como ya siempre interpretada. Mantener la

misma interpretación cuando cambia la

cultura tiende a hacer incomprensible la

experiencia y matar su vitalidad. Por ejemplo,

[45]Jesús habló en arameo y desde la cultura

bíblica, pero los evangelios los tenemos en

griego y desde la cultura helénica. Sin esta

reinterpretación, sería ininteligible para aquel

mundo y ni siquiera llegaría a nosotros. Pues

[50] bien, nosotros vivimos después de la

modernidad y si no logramos repensar la

experiencia originaria en ese nuevo

paradigma cultural, corre el riesgo de no ser

verdaderamente comprendida. P. La jerarquía

[55] católica ataca su idea del “pluralismo

asimétrico” de religiones. El catolicismo

¿niega la diversidad de religiones? R. La

teología todavía no dispone de categorías  

adecuadas para enfrentarse al diálogo de  

[60] religiones, que se presenta con una  

trascendencia impensable antes de la  

globalización. Yo intenté buscar alguna  

categoría y “pluralismo asimétrico”, junto a  

otras, me parece la más acertada. Tanto la  

[65] teología actualizada como la realidad viva de  

muchísimos hombres y mujeres creyentes  

fraterna convivencia.

Según el uso del posesivo, la frase correcta es: 

TEXTO

Descubren una extraña especie de animal con “dientes de sable” 

[1] ”Uno lo ve y no lo cree, parece un animal 

imposible, como hecho de partes de 

diferentes criaturas. Es como descubrir un  

unicornio”. Juan Carlos Cisneros,  

[5] paleontólogo de la Universidad Federal de  

Piauí, en Ininga, Brasil, reconoce que  

se quedó de piedra cuando, con la ayuda de  

sus colegas, descubrió en una hacienda del 

estado brasileño de Río Grande del Sur parte  

[10] del cráneo y otros restos de un animal que  

la ciencia no había descrito jamás. Se trata, 

según los investigadores, de una nueva 

especie de herbívoro terápsido, pariente de  

los mamíferos modernos, que vivió en el  

[15] Pérmico hace de 260 a 265 millones de  

años, antes incluso de que aparecieran los  

dinosaurios. Su aspecto es de lo más  

insólito. Tiene el tamaño de un perro  

grande, algo robusto, pero lo que más llama  

[20] la atención son sus dientes. Además de  

tener una especie de muelas en el paladar,  

lo que ya es una rareza, ostentaba un par de 

caninos de 12 centímetros que salían  

permanentemente de su boca, como ocurre  

[25] con los tigres dientes de sable. La  

investigación aparece publicada en la revista  

Science. El equipo de Cisneros bautizó a la  

extraña criatura como Tiarajudens 

eccentricus. “’Tiarajud’ corresponde al  

[30] nombre del lugar donde fue encontrado,  

'dens' significa dientes y 'eccentricus',  

Extraño”, explica a ABC el paleontólogo,  

experto en vertebrados. El equipo encontró  

el lado izquierdo del cráneo y diferentes  

[35] huesos, todos también del lado izquierdo del  

cuerpo. Los investigadores no saben cómo  

murió el animal, pero como los huesos  

aparecieron articulados, muy cerca unos de  

otros, creen que algún evento lo sepultó  

[40] rápidamente y pudo llegar así hasta  

nuestros días. Lo que más llama la atención  

del Tiarajudens son sus curiosos dientes.  

“Tenía muelas en el cielo de la boca, algo  

que no se ha visto en ningún otro animal”,  

[45] señala Cisneros. Los dientes anchos, con  

coronas amplias, hechas para masticar  

plantas fibrosas, indican que se trata de un  

herbívoro. Por si esto fuera poco, la criatura  

lucía unos caninos enormes, del tamaño de  

[50] un crayón o un lápiz de cera, que nacían en  

el cráneo y quedaban siempre en el exterior,  

aunque el animal tuviera la boca cerrada.  

“Resultan muy extraños en un ser que se  

alimenta de vegetales. Posiblemente  

[55] pudieron servir para defenderse de sus  

depredadores, como ocurre con el jabalí o el  

hipopótamo, para luchar entre los machos  

en competencia por una hembra o para  

defender el territorio”, indica su  

[60] descubridor. El Tiarajudens convivía con  

otros herbívoros que no masticaban, los  

pareiasaurios, algunos depredadores  

dinocéfalos y con anfibios gigantes del  

tamaño de un cocodrilo. Completaban un  

[65] curioso zoológico. Su hábitat era desértico,  

con dunas y pequeños lagos, muy diferente  

al Brasil actual y más parecido, por ejemplo,  

a Namibia. Juan Carlos Cisneros está seguro  

de que se trata de una nueva especie, y no  

[70] de algún animal ya conocido con una  

anomalía. ”Son demasiadas características  

nuevas”, insiste. El único ser con el que ha  

encontrado alguna semejanza es con una  

criatura llamada “cabeza rara”, descubierta  

[75] hace diez años en Sudáfrica. 

José Manuel Nieves Periódico: ABC - España 13/05/2010 (Adaptado)

El uso correcto del posesivo subrayado está en