Redação #38129
Título: O LIVRE PORTE DE ARMAS NO BRASIL DEVER SER PERMINTIDO ?
23/04/2019
Segundo o filosofo , poeta George Santayana , aquele que não conseguem lembrar o passado estão condenados a repeti - lo ; a frase pode representar o Brasil na atualidade , pois o armamento no pais e um retrocesso para o passado , segundo pesquisar feita pela ONU ( Organização das Nações Unidas ) , em 2003 , que o desarmamento diminui o índice de mortes.
Quando libera a passe de arma aumenta a violência , até o ano de 2003 , as armas era encontradas junto com ártico esportista e a forma de pagamentos era facilitados , com a liberação acabaria com a fiscalização , porque agora e direitos de todos possuir um arma. A falta de preparação do cidadão para uso de tal utensílio e grande exemplo disso e crimes letais , como brigar de bar e de trânsitos que poderiam ser evitandos caso o cidadão não tivesse armando durante a discussão. Outra parte da população como negros , homossexuais e mulheres estariam expostos e com grandes chances de serem mortos por preconceitos , desrespeitos ou abusos.
As criança cresceriam vendo atos de violência por todos os lados e acabariam acho isso normal. A população quer ser proteger , porque a segurança pública no país e precária , mais tal proteção só aumentaria o índice de homicídios , assim o problema não estar na armamento das pessoas e sim na educação publica brasileira , que deixar em muito a desejar.
Dessa forma , o Governo Federal , dever fazer investimentos na segurança pública para que a população não queira ser proteger , por meios de concurso que só necessite do terceiro ano do ensino médio , outro investimento seria na educação , pois a educação formas todos os cidadãos. A escola por sua vez poderia apresentar palestrar para jovens com a participação da família , para apresentar os motivos de riscos do armamentos. O retrocesso não educação sim.
Quando libera a passe de arma aumenta a violência , até o ano de 2003 , as armas era encontradas junto com ártico esportista e a forma de pagamentos era facilitados , com a liberação acabaria com a fiscalização , porque agora e direitos de todos possuir um arma. A falta de preparação do cidadão para uso de tal utensílio e grande exemplo disso e crimes letais , como brigar de bar e de trânsitos que poderiam ser evitandos caso o cidadão não tivesse armando durante a discussão. Outra parte da população como negros , homossexuais e mulheres estariam expostos e com grandes chances de serem mortos por preconceitos , desrespeitos ou abusos.
As criança cresceriam vendo atos de violência por todos os lados e acabariam acho isso normal. A população quer ser proteger , porque a segurança pública no país e precária , mais tal proteção só aumentaria o índice de homicídios , assim o problema não estar na armamento das pessoas e sim na educação publica brasileira , que deixar em muito a desejar.
Dessa forma , o Governo Federal , dever fazer investimentos na segurança pública para que a população não queira ser proteger , por meios de concurso que só necessite do terceiro ano do ensino médio , outro investimento seria na educação , pois a educação formas todos os cidadãos. A escola por sua vez poderia apresentar palestrar para jovens com a participação da família , para apresentar os motivos de riscos do armamentos. O retrocesso não educação sim.
Carregando as redações...
Aguarde um momento...
valdson
-